Tel geordende volle binaire boomvormen met nul tot 100 interne knopen exact.
def tree_shapes(internal_nodes):
if type(internal_nodes) is not int or not 0 <= internal_nodes <= 100:
raise ValueError("shapes.nodes")
counts = [1] + [0]*internal_nodes
for size in range(1, internal_nodes+1):
counts[size] = sum(counts[left]*counts[size-1-left] for left in range(size))
return counts[internal_nodes]
Stel een OpenAI-compatibel of Anthropic-endpoint in met de basis-URL en zo nodig een API-sleutel. Test de verbinding. Een lokale modelserver moet actief zijn; externe hulpmiddelen kunnen apart gegevens versturen.
Test het enkele blad en bekende kleine aantallen, weiger booleans of waarden buiten de grens zonder alle bomen te maken.
Vergelijk het werkelijke gedrag met het verwachte resultaat. Onderzoek een mislukte controle voordat je verdergaat met wijzigingen.
def tree_shapes(internal_nodes):
if type(internal_nodes) is not int or not 0 <= internal_nodes <= 100:
raise ValueError("shapes.nodes")
counts = [1] + [0]*internal_nodes
for size in range(1, internal_nodes+1):
counts[size] = sum(counts[left]*counts[size-1-left] for left in range(size))
return counts[internal_nodes]
ShapeCalyx biedt je een programmeerwerkruimte voor Windows om structuurgerelateerde logica te onderzoeken met een AI-model dat met je project is verbonden. Begin met uitleggen wat één structuur voorstelt en welke verschillen als verschillende resultaten tellen. Vraag de assistent de broncode en de aanroepende code te onderzoeken voordat hij een wijziging voorstelt, zodat een schijnbaar eenvoudige numerieke uitvoer de betekenis behoudt die de toepassing vereist.
Het tellen van vormen van geordende volle binaire bomen is een voorbeeldtaak. Geef kleine bekende aantallen en beschrijf het geval met één blad voordat je de recurrente betrekking bespreekt. Beoordeel of de voorgestelde code structuren telt of ze opbouwt en of ze exacte gehele resultaten behoudt. Die keuzes zijn belangrijk voor de aanroepende code, ook wanneer beide implementaties bij de kleinste invoer redelijk lijken.
Voer na onderzoek van de patch de referentiecontroles van je project en gevallen met afgewezen invoer uit, inclusief de vastgelegde bovengrens. Vergelijk elke gewijzigde uitvoerafhandeling met de oorspronkelijke eis in plaats van alleen de laatste regel van de berekening te beoordelen. ShapeCalyx verbindt met ondersteunde OpenAI-compatibele of Anthropic-eindpunten met inloggegevens waar nodig. Een ongefilterd model is een optie als je gekozen dienst dat aanbiedt; de tools en contextlimieten hangen af van de server. Het werk blijft een controleerbare softwarewijziging die aan expliciete structuurdefinities is gekoppeld.
Dat bepaalt welke structuren als verschillend tellen. Linker- en rechterplaatsing kunnen vormen onderscheiden onder een geordende definitie. Neem kleine voorbeelden op die dit verschil zichtbaar maken, zodat een voorgestelde vervanging niet ongemerkt een andere verzameling objecten telt.
Het geïllustreerde contract telt het enkele blad als één vorm. Houd dat basisgeval expliciet in tests en elke uitleg, want het wijzigen ervan beïnvloedt latere aantallen en de betekenis van een lege of minimale structuur.
De bestaande taak vraagt om een aantal met exacte gehele getallen. Alle structuren opbouwen verandert het werk en de uitvoer aanzienlijk. Maak daadwerkelijke bomen een afzonderlijke eis als je ze nodig hebt, in plaats van dit als bijkomstige herschrijving te accepteren.
Beoordeel typecontroles, ondersteunde grenzen en hoe de aanroepende code het geretourneerde gehele getal afhandelt. Test Booleaanse invoer en waarden buiten het bereik naast bekende aantallen, zodat een numeriek correcte herschrijving het omringende softwarecontract niet verzwakt.
ShapeCalyx · Bijgewerkt 2026-10-25