Zähle geordnete volle Binärbaumformen mit null bis 100 inneren Knoten exakt.
def tree_shapes(internal_nodes):
if type(internal_nodes) is not int or not 0 <= internal_nodes <= 100:
raise ValueError("shapes.nodes")
counts = [1] + [0]*internal_nodes
for size in range(1, internal_nodes+1):
counts[size] = sum(counts[left]*counts[size-1-left] for left in range(size))
return counts[internal_nodes]
Richten Sie einen OpenAI-kompatiblen oder Anthropic-Endpunkt mit Basis-URL und gegebenenfalls API-Schlüssel ein. Testen Sie die Verbindung. Ein lokaler Modellserver muss laufen; entfernte Werkzeuge können Daten separat übertragen.
Teste das einzelne Blatt und bekannte kleine Zahlen, lehne boolesche und außerhalb liegende Werte ab, ohne alle Bäume zu erzeugen.
Vergleichen Sie das tatsächliche Verhalten mit dem erwarteten Ergebnis. Klären Sie fehlgeschlagene Prüfungen vor weiteren Änderungen.
def tree_shapes(internal_nodes):
if type(internal_nodes) is not int or not 0 <= internal_nodes <= 100:
raise ValueError("shapes.nodes")
counts = [1] + [0]*internal_nodes
for size in range(1, internal_nodes+1):
counts[size] = sum(counts[left]*counts[size-1-left] for left in range(size))
return counts[internal_nodes]
ShapeCalyx bietet einen Programmierarbeitsbereich für Windows, um strukturbezogene Logik mit einem an Ihr Projekt angebundenen KI-Modell zu untersuchen. Erläutern Sie zunächst, was eine Struktur darstellt und welche Unterschiede als verschiedene Ergebnisse zählen. Lassen Sie den Assistenten vor Änderungsvorschlägen Quellcode und Aufrufer prüfen, damit eine scheinbar einfache numerische Ausgabe die von der Anwendung benötigte Bedeutung behält.
Das Zählen geordneter voller Binärbaumformen ist eine Beispielaufgabe. Bringen Sie kleine bekannte Anzahlen mit und beschreiben Sie den Fall eines einzelnen Blattes, bevor Sie die Rekurrenz besprechen. Prüfen Sie, ob der vorgeschlagene Code Strukturen zählt oder erzeugt und ob er exakte ganzzahlige Ergebnisse erhält. Diese Entscheidungen sind für den Aufrufer wichtig, selbst wenn beide Implementierungen bei kleinsten Eingaben plausibel wirken.
Führen Sie nach Prüfung des Patches die Referenzprüfungen und Fälle zurückgewiesener Eingaben Ihres Projekts aus, einschließlich der angegebenen Obergrenze. Vergleichen Sie veränderte Ausgabeverarbeitung mit der ursprünglichen Anforderung, statt nur die letzte Berechnungszeile zu bewerten. ShapeCalyx verbindet sich mit unterstützten OpenAI-kompatiblen oder Anthropic-Endpunkten, bei Bedarf mit Zugangsdaten. Ein ungefiltertes Modell ist eine Option, wenn Ihr gewählter Dienst es anbietet; Werkzeuge und Kontextgrenzen hängen vom Server ab. Die Arbeit bleibt eine prüfbare Softwareänderung mit ausdrücklichen Strukturdefinitionen als Grundlage.
Das bestimmt, welche Strukturen als verschieden zählen. Linke und rechte Platzierung können bei einer geordneten Definition Formen unterscheiden. Fügen Sie kleine Beispiele hinzu, die dies zeigen, damit ein vorgeschlagener Ersatz nicht stillschweigend eine andere Objektfamilie zählt.
Der Beispielvertrag zählt ein einzelnes Blatt als eine Form. Halten Sie diesen Basisfall in Tests und Erklärungen ausdrücklich fest, da seine Änderung spätere Anzahlen und die Bedeutung einer leeren oder minimalen Struktur beeinflusst.
Die bestehende Aufgabe verlangt eine Anzahl mit exakten Ganzzahlen. Alle Strukturen zu erzeugen verändert Arbeit und Ausgabe erheblich. Benötigen Sie tatsächliche Bäume, formulieren Sie dies als eigene Anforderung, statt es als beiläufige Überarbeitung zu akzeptieren.
Prüfen Sie Typprüfungen, unterstützte Grenzen und den Umgang des Aufrufers mit der zurückgegebenen Ganzzahl. Testen Sie boolesche und außerhalb des Bereichs liegende Eingaben sowie bekannte Anzahlen, damit eine numerisch korrekte Überarbeitung den umgebenden Softwarevertrag nicht abschwächt.
ShapeCalyx · Aktualisiert 2026-10-25